Core i9-11900K проигрывает в игровой производительности у Core i9-10900K предыдущего поколения • iRonNews

Core i9-11900K проигрывает в игровой производительности у Core i9-10900K предыдущего поколения

Intel недавно выпустила свое последнее поколение процессоров, известных как Rocket Lake. Эти процессоры 11-го поколения имеют новый дизайн, но подверглись критике после серии 10-го поколения из-за их уменьшенных характеристик. Но насколько это действительно влияет на игры? И действительно ли процессоры Rocket Lake 11-го поколения лучше? Или как-то хуже?

Благодаря замечательному руководству KingFaris10 для ПК на Reddit у нас действительно есть некоторые ответы. Прежде всего, это не сравнение всего стека процессоров 11-го поколения с серией 10-го поколения. Вместо этого, эти тесты сравнить флагман ядро i9-11900K против предыдущего поколения флагмана ядра i9-10900K .

Эти два процессора являются / были самыми мощными процессорами своего поколения на момент запуска, поэтому некоторые результаты могут отличаться при сравнении других процессоров поколений, но таким образом мы можем получить четкое представление о том, как лучшие из лучших сравниваются с каждым Другие.

KingFaris10 протестировал оба процессора в 11 различных современных компьютерных играх с двумя разными разрешениями: 1080p и 4K. Более тщательное тестирование, вероятно, можно было бы провести с большим количеством игр и переменных, но это достойный фрагмент, по которому мы можем сделать некоторые выводы.

Затем пользователь протестировал каждый процессор, используя разные профили, а затем сравнил, насколько быстрее Core i9-10900K по сравнению с Core i9-11900K в среднем FPS. Итак, с учетом сказанного, давайте посмотрим на официальные результаты …

Core i9-11900K против Core i9-10900K тесты

ИграПрофиль 11900K (1080p)10900K на% быстрееПрофиль 11900K (4K)10900K на% быстрее
Assassins Creed: ИстокиHT Вкл, 3733C14+ 10,6%HT Вкл, 3733C14+ 7,9%
Borderlands 34800C184800C18
Deus Ex: Mankind Divided-1,9%+ 3,2%
Far Cry 53733C14Одно и тоже4800C18+ 4,8%
Последняя фантазия XIV+ 3,3%
F1 2019+ 4,2%3733C14+ 15,3%
Метро: исход+ 8,1%+ 8,8%
Средиземье: Тени Мордора+ 2,8%4800C18+ 5,9%
Радуга Шесть: Осада+ 10,8%
Ракетная лига+ 25,4%3733C14+ 9,8%
Тень Расхитительницы гробниц4800C18+ 13,6%4800C18+ 12,3%

Как видно из результатов выше, Core i9-10900K превосходит Core i9-11900K почти во всех играх, за некоторыми исключениями, где производительность была равной, и в одном моменте, когда 11900K показал себя лучше, чем 10900K.

Иногда вы можете видеть колебания производительности между процессорами, что может привести к разнице всего в несколько процентов в любом случае. Однако здесь вы можете ясно видеть, что 10900K быстрее, чем 11900K почти в каждой игре, и даже достигает производительности на 25% лучше, чем 11900K при разрешении 1080p.

В 4K разница в производительности не так заметна, но все же достаточно значительна, 1080p – это то место, где 10900K явно выигрывает, и, учитывая, что это разрешение по-прежнему остается самым популярным среди геймеров, это имеет большое значение.

KingFaris10 объясняет эти потери производительности Core i9-11900K « отсутствием ядер, отсутствием кеш-памяти L3 и более высокой задержкой ОЗУ », причем последние 2 пункта особенно негативно влияют на производительность во время игр.

Как вы думаете? Как вы относитесь к производительности i9-11900K? Какие преимущества еще может принести Rocket Lake? И вы все еще порекомендуете процессоры 11-го поколения или остановитесь на 10-м поколении? Сообщите нам свои мысли!

1 комментарий

  1. Получилось как мы и думали, зависимости от количества ядер нет, зато предельная производительность каждого из них в этой игре оказалась куда важнее. Правда, обеспечивается скорость рендеринга более чем 250-300 FPS в среднем, и для игры этого жанра это явно перебор. Этого будет более чем достаточно для комфортной игры даже киберспортсменам с любыми игровыми мониторами. Total War Saga: Troy явно не является требовательной к системе игрой. Зато интересно, что это первая игра сравнения, в которой решения AMD имеют явное преимущество перед процессорами Intel, и даже выход 11-го поколения этого не изменил. Все Ryzen явно побыстрее всех Core, да и новый 11900K явно опередил предшественника в виде 10900K. Что особенно интересно, преимущество снова больше по минимальной частоте кадров. Это же видно и на примере процессора модели 11600K, который даже чуть опередил 10700K по минимальной частоте, уступив по средней. Что-то может измениться при более высоких настройках графики с увеличением количества объектов в сцене.
    Ответить

Высказаться

Ваш адрес почты не попадет в третьи руки. Поля со * обязательны.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Вспомнить пароль

Введите свой логин или пароль. Вы получите ссылку для создания нового пароля по электронной почте.